亚博的网址

  杰斐逊辞职国务卿时,华盛顿曾有意让麦迪逊继任。他不仅拒绝了,还和杰斐逊共同办报写文章,创立新政党。二人进入无条件信任对方之佳境。

亚博的网址

  麦迪逊的从政之路始于为家乡服务,后舌战制宪会议,又撰写《联邦党人文集》力促宪法通过,再走上白宫生涯,为初生的美国贡献良多。

  当亚当斯刻意削弱民主共和党时,麦迪逊婉言劝说,以执着的宪法逻辑,软化了杰斐逊萌生的退出联邦之意,坚定地将好友从迷雾中拉将出来。

  作为弗吉尼亚天赋之子,麦迪逊曾被指责在国家主义和独立革命信条间摇摆,史称“麦迪逊方式”。其间既有性格和地缘因素,也因了与杰斐逊的私交;部分也是从独立战争到立宪建国就暗藏的在宪法和立国原则上的张力所致。或许,只有务实的调和主义能解释这种“开明的模糊策略”。

  退休后的麦迪逊自然且迅速完成了角色转换——既不再为官,便专事“宪法理论家”之务。制宪时已确立了一大要义:总统从公民中选出;一旦任满,也将回归民间;国家不会再给予任何特权和俸禄。

  其后,会议确定了行政首脑否决权。不过,国会可以三分之二票数将其再行推翻——既要让总统拥有一定权力,又要防止行政、国会一权独大,麦迪逊真是操碎了心。

  退休后的麦迪逊自然且迅速完成了角色转换——既不再为官,便专事“宪法理论家”之务。制宪时已确立了一大要义:总统从公民中选出;一旦任满,也将回归民间;国家不会再给予任何特权和俸禄。

  接下来还有道坎:各州的批准。为争取家乡州,麦迪逊深入民众举行树桩演说。时值隆冬腊月,长途骑行奔波,耳朵由于裸露在外被冻坏留下了疤痕,他自嘲这是为人民服务的果实。

  初入弗吉尼亚政坛,他就敏锐地意识到,“官方宗教是对自由的极度威胁,当被明文禁止”;“以州议会规范宗教”是要“给饥饿的人丢石头,而不是面包”。他强调宗教只能靠理性和信念引导,决不能以外力和暴行强加于人。这一思想迄今保留在弗吉尼亚权利法案中。

  初入弗吉尼亚政坛,他就敏锐地意识到,“官方宗教是对自由的极度威胁,当被明文禁止”;“以州议会规范宗教”是要“给饥饿的人丢石头,而不是面包”。他强调宗教只能靠理性和信念引导,决不能以外力和暴行强加于人。这一思想迄今保留在弗吉尼亚权利法案中。

  其实,宪法大论战在制宪会议三周后就爆发了。争执焦点是:中央政府是否值得信任,会否出现褫夺州权、侵犯民权的?汉密尔顿、麦迪逊、杰伊(因他写得少,被戏称为“上来客串帮忙添了几把柴火”)在纽约以“普布利厄斯”为名撰文回答人们所能追问的所有政治问题。后汇集出版,史称《联邦党人文集》。

  麦迪逊反复申明,要“用宪法的链条控制政府的暴力”。权力有慢慢渗透的天性;拥有权力的人,自恋和贪欲扩张倾向更甚、危害更大。为提防宪法中“羊皮纸栅栏”的不足,人民必须虎视眈眈地盯着掌权者。

  初入弗吉尼亚政坛,他就敏锐地意识到,“官方宗教是对自由的极度威胁,当被明文禁止”;“以州议会规范宗教”是要“给饥饿的人丢石头,而不是面包”。他强调宗教只能靠理性和信念引导,决不能以外力和暴行强加于人。这一思想迄今保留在弗吉尼亚权利法案中。

  得益于麦迪逊具体又得体的工作,杰斐逊当选总统,赢得1800年革命,也正式启动了政党机制。比之好友,麦迪逊对人性和政治的认识更透彻、深远,考虑和处理问题更务实、更懂妥协,也更关注民主在宪法框架内的合理性和可操作性。可贵的是,他并不在意谁占主导地位,外界亦未曾听闻他们有过冲突。

  任职邦联议会期间,麦迪逊目睹《邦联条例》对内无法有效管束商业不公和各州矛盾。1786年岁末的谢斯起义更显邦联在政治、财力和对外关系上的捉襟见肘。麦迪逊一再提醒各怀私心的十三个州:枝条必须捆在一起,火焰才能烧得旺。年轻的政坛新秀建立强有力联邦政府以保障民主自由的主张得到了华盛顿等人的关注。

  身兼主辩手、记录者的麦迪逊,时不时又像个修修补补的匠人,在州权和统一的中央政府权力、自由的革命理想和现存的奴隶制之间,在各州的猜忌、竞争乃至个人冲突中,做着各种调和工作;还要化解其时的同道汉密尔顿等人的激进主张和极端言辞,以免适得其反——这位奇才甚至提议行政首长和参议员终身制,这麦迪逊可就不乐意了。



  詹姆斯·麦迪逊,身高不到一米六,其“惯常举止态度就是简单、谦逊、温和、淡雅,远离人群,尽量不引人注目”。论声望,他不如华盛顿显赫;论名气,他不比杰斐逊响亮;论个性,也不及汉密尔顿、亚当斯张扬。然而,这位低调国父,早就以“宪法之父”之名,深深嵌入了合众国的历史与现实。

  初入弗吉尼亚政坛,他就敏锐地意识到,“官方宗教是对自由的极度威胁,当被明文禁止”;“以州议会规范宗教”是要“给饥饿的人丢石头,而不是面包”。他强调宗教只能靠理性和信念引导,决不能以外力和暴行强加于人。这一思想迄今保留在弗吉尼亚权利法案中。

  78岁高龄之际,他还受邀担任弗吉尼亚大会联合主席,修改半个世纪前他曾主导定立的州宪法。

  第14和39篇继续阐述共和政体优势:人民选择代理人管理政府,适合广阔区域,且权力不易旁落到不值得信任的人或某单一阶层手中;同时,政府任期有限,且要让人民满意才行。

  作为弗吉尼亚天赋之子,麦迪逊曾被指责在国家主义和独立革命信条间摇摆,史称“麦迪逊方式”。其间既有性格和地缘因素,也因了与杰斐逊的私交;部分也是从独立战争到立宪建国就暗藏的在宪法和立国原则上的张力所致。或许,只有务实的调和主义能解释这种“开明的模糊策略”。

  1826年,退隐权力的麦迪逊继好友后,担任他也有份参与创建的弗吉尼亚大学校长。他寄望“开明的选民”和后世“继承者”,经由教育熏陶和信念传播,有能力维护业已建立的制度,并负责任地改进美利坚合众国这一“伟大发现”。

  1826年,退隐权力的麦迪逊继好友后,担任他也有份参与创建的弗吉尼亚大学校长。他寄望“开明的选民”和后世“继承者”,经由教育熏陶和信念传播,有能力维护业已建立的制度,并负责任地改进美利坚合众国这一“伟大发现”。

  其实,宪法大论战在制宪会议三周后就爆发了。争执焦点是:中央政府是否值得信任,会否出现褫夺州权、侵犯民权的?汉密尔顿、麦迪逊、杰伊(因他写得少,被戏称为“上来客串帮忙添了几把柴火”)在纽约以“普布利厄斯”为名撰文回答人们所能追问的所有政治问题。后汇集出版,史称《联邦党人文集》。

  第45篇再次点明新生国家政治谱系平衡点:宪法授予联邦政府很少权力,且被明确规定;而留给州和人民的权力很大。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注